潘納的日常

一直沒有等到台灣Subaru Legacy的開箱分享，決定貢獻一篇。

小弟跟太座去年八月開始到紐約義大唸書，本來想說才兩年不需要車，出門公車或租車就好了，但連幾次等公車超過一小時，租車常常超過兩百鎂，又一次在零下十三度的夜晚走回家，太座當天就直接說去看一台車吧！

在來美國之前，我是一個支持大眾運輸、支持節能減碳、支持有效率通勤的人。當我決定要來美國唸書時，大家都跟我說，美國很大，需要買車，你有打算要買車嗎？問他們為什麼要買車，他們也說不出個理由，想一想都回答：因為美國很大，沒有車去哪裡都不方便。但是都沒有人告訴我具體的原因，來到康乃爾三天，我就明白了：

1. 在美國，相對空間感被放得很大，一樣兩公里的路在台北可能就只是這個捷運站到下一個捷運站的距離，路途中有很多的商店、很多的東西可以邊走邊看，所以走起來不覺得累；但是在美國，兩公里就是一致的景色，可能偶爾停下來等個紅綠燈，偶爾停下來欣賞別人家庭院種的花、偶爾停下來看一張廣告，走起來很無聊，所以「走」到哪裡都「感覺遠」。
2. 在美國絕對距離也真的比較遠，以康乃爾來說，最近的Chase在80公里之外，Costco在100公里之外，生活物資補給的頻率比較低，這時候買東西載貨就需要比較大的載貨空間，所以有一台載貨空間比較大的運具也很合理。
3. 在康乃爾，儘管有公車，但是也只有公車，到學校、到市中心一般的通勤沒有什麼太大的問題，但是要到郊區的賣場、到鄰近的城鎮如果單靠大眾運輸就會十分耗時，例如自己開車大概半小時一小時，用大眾運輸就會變成一小時一個半小時不等。因此為了更有效率的移動，有一台個人的交通工具就顯得理所當然。
4. 美國的地形並非一片平坦，在康乃爾，放眼望去盡是丘陵高低起伏，雖然用腳也可以爬上爬下，但是住久了，還是會想要有一台省力的爬坡工具代勞，因此綜合考量之下，有一台車也是很合理的。
5. 移動時人數不只一人，所以在選擇交通運具時，機車小綿羊不太適合這裡的交通需求，因此有一台車也是合理的。
6. 最後，因為運輸工具價格便宜、油價便宜，讓一般大眾也可以負擔得起，所以買一台車也是合理的，因此開車的人才會這麼多。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------